穷人富人,寒门贵子

[| 雨 2015/12/23 23:28]
| |
      这一年组织了几次乡村儿童图书室的活动,发现了不少存在的问题,也越来越不愿意用文字记录这些复杂的感受。农村儿童教育的逐渐深入,对农村,对农民的了解也愈发地深刻,初时的愤怒渐渐平息不再,无奈愈加地沉重。所幸,身边支持与帮助的力量逐年递增,乡村儿童图书室渐入规模。

      人类学的知识因为有实实在在的一个乡村教育项目,已经明确了学习的方向,通过系统的学习对许多原本知之甚少的知识理清了脉络。理论结合实际的长篇大论尚未能行,只有留下不成形的读后杂感。


富人孩子和穷人孩子,差的真不仅仅是钱
毛豆妈  


① 家庭是富还是穷,影响孩子的长远眼光

      毛豆妈自己是穷人的孩子,大学毕业的时候,不敢把自己真正的兴趣放在首位,哪个行业挣钱多就挤破头去哪里。我曾经把工资看得很重,多个三五百块都会感激涕零,因为工资深刻的影响着我的生活质量。而那些富人家的孩子,从来不考虑房子、车子这些小钱。他们进入一个行业完全可以遵从自己的内心,有充分的自由去选择。他们着眼长远,根本不会让眼前的小利益捆绑住自己的手脚。他们考虑更多的也是行业的经验、积累到有效人脉、学习行业规则,时机成熟就可以创业了。

      我高中时有一个女同学,老爸开厂,家里数套商铺,家境非常优越。喜欢画水墨画,学的也是哲学这种找不到工作的专业,大学毕业时根本不像我们挤独木桥头一样去外企、公务员,而是接单画画,每天收入只有两三百。我们一直以为她会永远这样下去,直到几年时机成熟,她成立了自己的工作室,由于长久的积淀,一年利润很快过百万。即使我知道这样可能会成功,我也没有像这位富家女的魄力去等待,因为穷家孩子输不起。拥有越多的人,才越不怕失去。 穷人家的孩子没有机会可以耐心等待,生活的压力让他们对眼前利益考虑的更多。

② 家庭是富还是穷,影响孩子的抗风险能力

      前一阵的创业潮,让很多90后成了创业明星。不知道大家有没有仔细考察过这些90后的父母,反正毛豆妈是仔细研究过:他们的父辈,无一例外是文化层次高、在改革开放初期奋斗出一定财富的60后。这些60后如今已是当下中国社会的顶梁柱。他们有足够的能力给自己的孩子提供良好的物质生活环境和教育条件。正是父辈打下的良好经济基础,让这些90后初生牛犊不怕虎,有底气放手一搏:反正创业输了还有家里的理财收益,不至于饿死。

      相比而言,那个二十年前就出来打工,子女留守老家的农民工群体,作为父母没有时间精力管孩子,也没有足够的资源可提升孩子,他们只是艰难地活着而已。而他们的80、90后孩子依然随便上点学到了中学就辍学,然后步入父母的老路到城市来打工,然后依然在繁华城市的边缘被压挤,这群人中除非立志能够改变自己人生的还是有,但是很小的一部分。农村出来的孩子,即使面临着机遇,也很难背水一战。寒门再难出贵子,这是多么赤裸裸的现实。

③ 富人孩子眼界更广,穷人孩子相对欠缺

      你以为富人真的是只有“钱”么?财富只是一个表象,更重要的是社会资源与优质人脉的占有。通过父辈的耳濡目染,富人孩子的视野、人脉和资源都比穷人家的孩子开阔的多,穷家孩子要得到这些资源就很难。知乎上有个人说的很现实,站在巨人的肩膀上,和站在柴火垛上,能一样么? 为什么柳传志的女儿柳青哈佛毕业,成了滴滴总裁,侄女柳甄也是Uber中国区高管?很简单:创二代的资源传递。

      就拿我和毛豆爸的区别来说。我家境一般,父母持着“赚死工资”的刻板脑筋,我就从不敢冒风险,也不知道怎样调动资源。而毛豆爸家里做过生意,他从小就知晓做生意的流程,看事物更加接近商业的本质。同样一个问题,毛豆爸的思维就比我灵活太多,动用资源的能力也远远高于我,我需要很努力才能弥补上这些差距,这都是家庭眼界影响的结果。

      富人和穷人也有着心态上的差别。有的时候,穷人在自身混得不好的情况下,更愿意抱怨社会,恨自己没有人脉,为自己的失败找借口。而富人则较少怨天尤人,更多从自身找原因,抓住下一个机会默默努力。我小时候住的小区很破烂,住着很多穷人,二十年过去再看,发现很多孩子继承着父辈对社会的抱怨和戾气,也继承了父辈的贫穷。而我也见过很多富人顷刻间财富化为乌有,但不哭不怨,二十年后卷土重来,这些优点,也潜移默化给了他们的孩子。所以说,与其说很多富二代继承的是钱,不如说他们继承了这种心态!

④ 富人养得起全职妈妈,能陪伴孩子更多

      一个很现实的因素是,穷人家庭的父母经常需要忙于赚钱养家,每天疲于奔命,没有很多时间来和孩子互动。而富有人家一般会有一个全职妈妈,全力陪伴来让孩子赢在起跑线上。在穷人家的孩子还等待妈妈回家的时候,富人家的小孩已经在上昂贵的早教班。

      当然,我觉得这其实是贫富家庭差距最小的一点,因为陪伴更注重质量而不是绝对时间。不过,当你因为生计原因而不能早早回家陪孩子时,你一定会觉得富有是件好事。我小时候居住的贫穷环境里,就有很多妈妈整天在外奔波,迫不得已几个月就断奶。而接触过的富人里,很多妈妈都跑遍全城,寻找最高水准的钢琴教师。贫富差距反映在教育上,是一目了然!

      看到这里,请别说毛豆妈势利,也别说毛豆妈嫌贫爱富,我自己就是穷人家出身,太懂得寒门学子有多不易。我又接触过太多富人家的孩子,深知穷富两类人群,差的不仅仅是钱,更多的是眼界、思维方式和教育理念!我也想写一些“只要妈妈全身心的爱你陪伴你就好、孩子你要自强不息”的鸡汤文,可是在赤裸裸的现实面前,这些话苍白无力到我自己都无法相信,更不愿意写出来教授他人。

      在我们这个阶层固化严重的国家,教育从来就不是“小孩自己努力”就可以达到的事情,你看得见或者看不见的地方,都是贫富的比拼。你觉得富人的教育是靠真金白银上点补习班,出几趟国出来旅游就可以的?错!优质人脉、思维方式、教育理念和陪伴时间都远比人民币更深刻地影响着你的孩子,并悄悄的完成财富的代际传递!

      如果你家境一般,那么与其把希望寄托在这个不靠谱的教育体制上,例如“老师不计报酬的爱心”“超高的教学水平”“社会的支持”,还不如努力提高你自身实力,开拓眼界,站到更高的位置,为孩子打拼出更多资源——这个社会太残酷。这个时代寒门再难出贵子,作为父母最无法懈怠,是因为你自己就是孩子起飞的肩膀,你就是孩子的起跑线!



昔日寒门出贵子,现在穷人的孩子为何难当家?
二马菌


穷,不仅让大人无奈,更可能让孩子自卑和绝望。

      鬼脚七曾在文章《记忆碎片·有钱难买少年穷》.里说:“穷人家的孩子有很强的自尊,同是也很自卑,那看上去淡定的外表,其实十分脆弱,一点就破。”鬼脚七是用自己幼时亲身经历过的穷苦生活告诉我们,穷人家的孩子内心世界是多么的脆弱。

      我们常说,“穷人的孩子早当家”然而,事实真的是这样吗?前些日子,网易针陈祎离家出走的事件做了一个主题为“穷人家的孩子真的能当家吗?”的小调查,参与调查的7,327位用户中,89%的人都支持“不能,没钱寸步难行,更别说当家成材了”。是的,穷人家的孩子,他们在出生的时候输在了起跑线上。

      穷人家的孩子从小就被教育说,“你要更早地懂事,只有通过努力读书才能改变自己的命运,才不会一辈子都做风吹日晒、看天吃饭的农民。”然而,事实是怎么样呢?事实却是无论穷人家的孩子多么的懂事,多么的努力,但是当穷人家的孩子费劲九牛二虎之力考上大学,走出家门,与富人家的孩子走到一起时,他们发现与富人家的孩子相比,自己琴棋书画样样都不会、英语听不明白说不流利、交际能力差……

      他们唯一能拿得出手的就是所谓的“早当家”。等到大学毕业,出到社会还要面对种种的不公平竞争。他们没有任何可以从上一辈继承的资源财产,却要肩负上一辈鲤鱼跃跳龙门的期盼。

      我想起2013年永乐大帝二世在天涯论坛的帖子《寒门再难出贵子》,这篇当时火遍整个互联网的文章通过几个穷人与富人家的孩子在银行实习的经历表现一针见血地指出当下社会寒门再难出贵子的残酷现实。这篇文章引起了强烈的反响和普通大众对社会资源分配不公的呐喊。

      当然,我们不能否认寒门出贵子的可能性,但绝非如刘媛媛在《超级演说家》里所说“现实生活中,寒门子弟逆袭的例子更是数不胜数”中国几千年来,都用“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”这样非常浅显的道理来勉励学子们勤奋学习,那个时候不管穷人还是富人,只要认真读书,通过国家的科举考试,就可以过上有钱有老婆的好日子。而到了现代这个道理似乎不那么行得通了。为什么呢?因为自从我们的大学教育扩招之后,大学不再是精英教育的象征。过去穷人唯一能够通过科举考试翻身立命的机会都被堵上了。我是农村来的,我非常清楚,当他们倾尽所有,四处借债送孩子读了大学出来,国家不安排工作不说,出了社会还不一定能找到一份满意的工作。他们出来还要和拥有各种社会资源的富人的孩子拼国家单位的机会。当然,如果十个岗位里面有三个是开放出来公平竞争的,但是你要和千军万马竞争仅有的几个可怜的名额容易吗?

      刘媛媛在《超级演说家》里提到的英国纪录片《人生七年》,其实,这部影片恰恰应正的是寒门难出贵子的道理。片中跟踪报道12个来自不同阶层的小孩,从7岁到47岁的人生经历,他们每七年访问一次,到最后孩子成年后发现富人的孩子还是富人,穷人的孩子还是穷人,仅有一个叫做尼克的贫穷小孩通过自己的奋斗变成了一名大学教授。

      当然,你可以像刘媛媛那样很乐观地说“命运的手掌里面是有漏网之鱼的”,但是我们不觉得很悲哀吗?诚然,社会阶层并非完全不可逾越,但要有很大的跨度,却是难之又难。下层可以上到中产,但很难到达上层;中产可以到上层,也可能因为某些原因,沦到下层;但上层终究还是上层。因为富人的孩子除了占尽教育资源,财富,人脉之外,越是上层社会,他们对子女的管束越严格,孩子们也学习更加努力和刻苦,他们认为他们肩负着改变社会的责任,所以更加认真、执着。他们成材,早当家的可能性就更大。

      所以,不是所有的富二代都是废材,你在新闻看到的只是被放大的个例而已。在《人生七年》里我们可以看到,父母,家庭对一个孩子造成的终生影响有多大。在家庭和睦的环境中成长的孩子,他们得到父母的陪伴更多,在人生中更从容、自信。而这些恰恰又是穷人家的孩子缺乏的。穷人家的孩子都是放羊式的教育环境成长的。他们送孩子读书,但却从来都把教育当做是学校的任务,对于能否成材,能否考上大学,他们更多的归咎于孩子个人的命运。

      “如果你能考上大学,砸锅卖铁我都送你读。但如果考不上,那时你命该如此”。

      我正是在这样的环境中长大的,所以小时候非常大的压力让我喘不过气来,深怕万一真的考不上,这一辈子就要和父母一样耕田种地。我可以乐观地认为,我的父母从来没有催促过我看书写字,让我有一个比较宽松的学习环境。但实质上父母的这种放羊式管理却是迫不得已的。因为他们的教育程度和知识能力决定了他们没法给予我们更多的学习关怀。所以,当我看到自己的堂弟堂妹们,又是学钢琴,又是学古筝,学书法什么的,我就特羡慕。

      出身寒门的人,他们不善言谈,交际能力差,自信心不足。他们有强烈的自尊心,和深入骨子里的深深的自卑感。如果他们内心够强大,够乐观,少年时候的穷苦经历就会成为他们人生的净胜财富。而如果他们没法承受住社会的压力,最终失败的可能性会更大。所以,穷人的孩子,当家真的很难。

      但是,我们并不能因此放弃。我们每个人的人生不都是用来奋斗的么?就如刘媛媛所说:“当我们遭遇失败的时候,我们不能把所有的原因都归咎到出生上去,更不能抱怨为什么自己的父母不如别人的父母,因为家境不好并没有斩断一个人他成功的所有的可能,……你现在能做的就是单枪匹马地在这个社会上杀出一条路来。……你要相信,命运给你一个比别人低的起点,是想告诉你,让你用你的一生去奋斗出一个绝地反击的故事,……这个故事是有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚,这个故事是,苦心人,天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴。”

      穷人的孩子难当家,但是,再难我们也要上,因为你根本就无路可退。我们常把人生比作马拉松。可是,我们知道,没有哪一个马拉松选手赢在起跑线了就可以赢得最终的冠军。我们的人生不仅仅有起点,还有非常漫长的一个可以让你出去厮杀奋斗的过程。我们的马拉松赛道上也不仅仅只有一条赛道,你完全可以闯出一条属于你自己的人生道路。请记住,能够决定你人生的,不是别人,而是你自己。无论你是穷人的孩子,还是富人的孩子。
by ami000 | 分类: 随笔散记 » 观读感 | 评论(1) | 引用(0) | 阅读(2801)
晓雪
2016/01/05 22:08
深有同感,确实如此。
分页: 1/1 第一页 1 最后页
发表评论
表情
emotemotemotemot
emotemotemotemot
emotemotemotemot
emotemotemotemot
emotemotemotemot
emotemotemotemot
emotemotemotemot
打开HTML
打开UBB
打开表情
隐藏
记住我
昵称   密码   游客无需密码
网址   电邮   [注册]