生死抉择
这样的日子電腦、機器人、心----（吾家有儿）
[
| 
2008/10/15 23:10]
| 2008/10/15 23:10]
因为父亲的病情，一直没有心情写字，转发一篇儿子的文章，聊以自慰。
這次要討論的是一個很微妙的問題。
前些日子有朋友提出說：電腦是工具，不能用就扔掉，出了問題就換掉。我想他應該是沒有惡意的，但是說出這樣一番話，不得不讓我去深思。到底我們對待事物應該用一顆怎樣的心。
其實想想他說的也的確沒錯，電腦不過是一項工具而已，出了問題或者壞了當然要換掉，但是這樣的想法實在是太可悲了。古時候的工匠也會有愛用的工具，陪伴他一生鍛造無數經典；武俠小說裡面的武俠他們也有自己愛用的武器，刀在人在，刀亡人亡。不過是一把錘子一把刀，同樣是工具同樣是人，差別之大有如此地步。用一句話說：電腦為我們做了那麼多，我們為電腦做了什麽？
儘管電腦出問題、壞了，就要拿去修理甚至換掉，但是我還是認為對待電腦不應該用“工具”這樣的態度。他僅僅是工具，不曾為你帶來快樂的時光，不曾陪伴你度過黯淡的日子？那麼你到底如何判斷自己應該如何對待你的電腦，對待你的朋友，對待你的親人，對待你的人生？
朋友沒有回應，不知道他是陷入了深思還是不知該如何回答。
過了段時間，和另一位朋友討論起這件事情，突然想起關於機器人於人之間的愛情故事，於是問該朋友，到底如何看待機器人是否有“心靈”的存在。他的回答讓我很是驚訝：
他說，其實感情這種東西只是人去賦予的，是人的主觀問題，屬於人的主觀表達。一樣人，或者一樣物體是否存在心靈，也一樣是人主觀定義的。假設存在一個十惡不赦禽獸不如的罪人，人們認為他到底有沒有心？或許會有人認為他沒有，但是他的確實際存在“心”。到底如何判斷也是人的主觀意愿而已。同樣，如何判斷討論的機器人到底是否存在“心”，也是個人的主觀定義而已，如果你認為有，那麼他就有，如果你認為他沒有，那麼他就沒有。
的確是很耐人尋味的一段發言，接下來他還說了一段：
他說，不管是不是活物，我們在使用（或者說享用）他們的時候，都不能太過於心安理得。因為既然要靠他們來生活，他們本身就是我們生活的其中一部分。而帶著感恩的心去生活的話，那麼這樣物品到底是否有心靈就不再重要了，重要的是你是否原意將你的心靈去於他分享。
突然發現有這樣一位朋友真的是三生有幸。雖然他并沒有直接提出問題的答案，但是答案其實不都在我們自己心中了麼。的確，到底如何看待一樣事物，其實各人都是不同的，就和每個人都有自己的想法，自己的做法一樣，在對待不同的事物上，大家也都有不一樣的觀點。
說到這裡，到底對於機器人來說，存不存在和人類一樣的心靈呢？我想，在人類還沒發明出機器人這樣的東西之前去討論這個，或許有點不切實際，畢竟現在還是無法判斷這個問題的。但是從中卻能看出每個人的生活態度，就如同人們現在對待電腦的態度一樣。僅僅是“人造的”工具。有這樣的想法的話，無論是對於人或者對於機器，都是十分可悲的一件事。設計者不投入感情，就無法完成電腦這樣的偉大創作；使用者不投入感情，就無法理解到底電腦是為了什麽而誕生的。
或許我不想在將來會聽到，“這個世界上存在沒有心靈的人類，同時也存在擁有心靈的機器人。”這樣現實的一句話吧。
這次要討論的是一個很微妙的問題。
前些日子有朋友提出說：電腦是工具，不能用就扔掉，出了問題就換掉。我想他應該是沒有惡意的，但是說出這樣一番話，不得不讓我去深思。到底我們對待事物應該用一顆怎樣的心。
其實想想他說的也的確沒錯，電腦不過是一項工具而已，出了問題或者壞了當然要換掉，但是這樣的想法實在是太可悲了。古時候的工匠也會有愛用的工具，陪伴他一生鍛造無數經典；武俠小說裡面的武俠他們也有自己愛用的武器，刀在人在，刀亡人亡。不過是一把錘子一把刀，同樣是工具同樣是人，差別之大有如此地步。用一句話說：電腦為我們做了那麼多，我們為電腦做了什麽？
儘管電腦出問題、壞了，就要拿去修理甚至換掉，但是我還是認為對待電腦不應該用“工具”這樣的態度。他僅僅是工具，不曾為你帶來快樂的時光，不曾陪伴你度過黯淡的日子？那麼你到底如何判斷自己應該如何對待你的電腦，對待你的朋友，對待你的親人，對待你的人生？
朋友沒有回應，不知道他是陷入了深思還是不知該如何回答。
過了段時間，和另一位朋友討論起這件事情，突然想起關於機器人於人之間的愛情故事，於是問該朋友，到底如何看待機器人是否有“心靈”的存在。他的回答讓我很是驚訝：
他說，其實感情這種東西只是人去賦予的，是人的主觀問題，屬於人的主觀表達。一樣人，或者一樣物體是否存在心靈，也一樣是人主觀定義的。假設存在一個十惡不赦禽獸不如的罪人，人們認為他到底有沒有心？或許會有人認為他沒有，但是他的確實際存在“心”。到底如何判斷也是人的主觀意愿而已。同樣，如何判斷討論的機器人到底是否存在“心”，也是個人的主觀定義而已，如果你認為有，那麼他就有，如果你認為他沒有，那麼他就沒有。
的確是很耐人尋味的一段發言，接下來他還說了一段：
他說，不管是不是活物，我們在使用（或者說享用）他們的時候，都不能太過於心安理得。因為既然要靠他們來生活，他們本身就是我們生活的其中一部分。而帶著感恩的心去生活的話，那麼這樣物品到底是否有心靈就不再重要了，重要的是你是否原意將你的心靈去於他分享。
突然發現有這樣一位朋友真的是三生有幸。雖然他并沒有直接提出問題的答案，但是答案其實不都在我們自己心中了麼。的確，到底如何看待一樣事物，其實各人都是不同的，就和每個人都有自己的想法，自己的做法一樣，在對待不同的事物上，大家也都有不一樣的觀點。
說到這裡，到底對於機器人來說，存不存在和人類一樣的心靈呢？我想，在人類還沒發明出機器人這樣的東西之前去討論這個，或許有點不切實際，畢竟現在還是無法判斷這個問題的。但是從中卻能看出每個人的生活態度，就如同人們現在對待電腦的態度一樣。僅僅是“人造的”工具。有這樣的想法的話，無論是對於人或者對於機器，都是十分可悲的一件事。設計者不投入感情，就無法完成電腦這樣的偉大創作；使用者不投入感情，就無法理解到底電腦是為了什麽而誕生的。
或許我不想在將來會聽到，“這個世界上存在沒有心靈的人類，同時也存在擁有心靈的機器人。”這樣現實的一句話吧。
黄蓉 
2008/10/16 09:03
要讨论如此深奥的道德问题确实很难，似乎都有道理
分页： 1/1 
1 
1
Design by