谣言?

[| 不指定 2006/11/02 23:32]
| |
       原本就对网上发布的美国花旗银行收购广东发展银行的消息持怀疑态度,今天再看,好嘛,一派热闹,有中国银监会的,有法国兴业银行的,都是掷地有声的指责:老鼠怕猫,这是谣传!呵呵呵...

     且看网上是如何报道的吧:

中国银监会:广发行出售股份一事尚未获批准



     据财华社报道,中国银行业监督管理委员会主席刘明康2日表示,广东发展银行出售股份一事尚未获得批准。

  刘明康在北京参加一个会议间隙表示,日前关于花旗241亿竞标团竞得广发行85%股权的报导并不属实,存在误导,银监会没有收到广东发展银行就出售股份交易提出的申请。媒体有关广东发展银行股份出售竞标结果的报导有误。

  某媒体周三晚些时候援引未具名消息人士的话报导称,花旗集团(Citigroup Inc.)在同对手竞标收购广东发展银行股份的竞争中胜出,最终作为新战略投资者取得广发行85%的股权。同时,花旗集团的持股比例并未像外界传言的突破单一外资方持股比例不超过20%的上限。报导并称,中国监管部门已经批准了上述交易。

  该报导还称,花旗竞标团最终的履约情况将在2007年初接受审核。但花旗竞标团的胜出对于法国兴业竞标团和平安竞标团的打击不小。据了解,平安为广发行重组的先期投入已达1.6亿元,业内人士估计,法兴的损失也不会少于这个数字。

法兴:传言依然是不正确的



     根据《第一财经日报》获得的可靠消息,旷日持久的广东发展银行(下称“广发行”)重组竞标结果已经水落石出,花旗及中国人寿财团成为最后赢家。

  广发行重组进程已经持续近2年,在这期间一直备受国内外媒体关注。

  本报第一时间联系法兴银行,征询其对这一消息的看法。法兴银行亚太区传讯主管田乐汉(Laurent Tison)通过电子邮件向本报发来了一份官方声明。在这份官方声明中,法兴方面再次强调,“传言依然是不正确的”。

  在法兴看来,类似的“传言”自8月份以来已经遭遇太多,但迄今为止,法兴并没有得到任何关于自己已经“竞标失败”的通知。

  所以,他们依然相信,关于谁胜出谁出局的一切消息到目前为止都还仅是“传言”。

  在9月底本报记者探访法兴巴黎总部期间,曾向法兴联合CEO李缔问过类似问题。当时李缔就曾明确回答,“花旗财团将胜出”的说法“是谣言,谣言”。法兴董事长溥敦和另一位CEO谢德恩也都明确宣称,“广发行对我们而言是一个重大的投资项目,广东也是中国经济发展最快的区域之一,自招标开始以来,我们非常严格地遵守了相关规定……我们相信我们能成功”。

  也许,对法兴银行来说,急速增长的中国市场太重要了,只要没接到正式官方通知,他们绝不会轻言放弃。

  相关

  兴业银行在中国有着清晰的商业发展模式,我们在中国有着25年的经验,在投资银行业务已经取得了领先地位(特别是在结构金融以及衍生品方面)。

  我们目前的愿望非常明确,我们希望利用我们在零售银行方面长期的经验来重组这个在该行业内非常有希望的公司。我们选择广东发展银行作为伙伴,从而建立一个强大的零售银行来为全部的中国客户服务。广东发展银行的商业模式和我们非常适合。我们目前非常专注于这个项目,我们也相信中国政府和广东省政府同样了解我们的长处。

  对于目前市场的传言,当然这些依然是不正确的。我们正式地希望之后的几个决策过程可以更加透明,因为如此多的传言、否定以及花费如此长的时间来作决定已经让广东发展银行的12000名员工在过去的一年内对于他们的未来完全没有把握。

  银行业是一个依赖于人的行业,员工的动力以及他们对于未来的理解是一个银行成功的关键。

  我们很疑惑人们为什么会相信最终的决定会倾向于一个并不存在的联盟(a non-existing consortium),在经历了长达12个月漫长的出价过程后,我们的竞争对手依然还没有确定他们自己的联盟结构。
by ami000 | 分类: 职场杂感 | 评论(2) | 引用(0) | 阅读(4825)
叶子
2006/11/09 23:32
听这些废话干吗,回家问问你哥不就清楚了嘛。
影子
2006/11/04 10:40
姐,看这些偶头都大了呢。晕,一个字。envyfear
ami000 回复于 2006/11/05 14:33
我们在这漫长的重组等待中才是头大呢grin
分页: 1/1 第一页 1 最后页
发表评论
表情
emotemotemotemot
emotemotemotemot
emotemotemotemot
emotemotemotemot
emotemotemotemot
emotemotemotemot
emotemotemotemot
打开HTML
打开UBB
打开表情
隐藏
记住我
昵称   密码   游客无需密码
网址   电邮   [注册]